Алексей Чернышов
все публикации по тегу11 ноября 2025
НАБУ и САП задокументировали, как фигуранты дела о коррупции в сфере энергетики систематически передавали средства экс-вице-премьеру Чернышову.
29 октября 2025
Апелляционная инстанция частично поддержала жалобы стороны защиты на продление меры пресечения.
23 октября 2025
В Национальном бюро открыли еще одно уголовное производство, в котором фигурирует бывший вице-премьер-министр.
25 августа 2025
ВАКС продлил срока действия процессуальных обязанностей бывшему вице-премьер-министру Алексею Чернышову еще на два месяца.
20 августа 2025
Апелляционная инстанция отменила решение следователя судьи, которым отказано в аресте изъятых на обысках денежных средств.
18 августа 2025
Суд поддержал ходатайство детектива НАБУ о наложении ареста на имущество бывшего члена правительства.
15 августа 2025
Антикоррупционный суд частично поддержал ходатайство детектива НАБУ о продлении ареста киевскому девелоперу.
Залог за эксдепутата Сергея Пашинского в более чем 270 млн грн пока является самым большим среди громких фигурантов. Далее следуют залоги за Германа Фисталя, Алексея Чернышева, Андрея Коболева и Бориса Кауфмана. Детальнее – на инфографике.
8 августа 2025
Антикоррупционный суд поддержал ходатайство детектива НАБУ о продлении срока досудебного расследования.
В САП не исключают возможность оглашения дополнительного подозрения бывшему вице-премьер-министру Украины Алексею Чернышову. Сейчас расследуют дополнительные эпизоды, рассказал руководитель Александр Клименко.
23 июля 2025
Кравченко заявил, что не будет забирать у САП дело в отношении бывшего вице-премьер-министра – министра национального единства Алексея Чернышова.
7 июля 2025
Апелляционная инстанция не увидела оснований для изменения меры пресечения, примененной к эксочильнице госкомпании.
6 июля 2025
В прошлом месяце руководитель Офиса президента Андрей Ермак якобы предпринял еще одну попытку снять с должности Кирилла Буданова.
2 июля 2025
За подозреваемого высокопоставленного чиновника внесли более 100 млн грн залога, который назначили как меру пресечения.
Апелляционная инстанция оставила без изменений меру пресечения, примененную к представителю одной из частных фирм.
Антикоррупционный суд не увидел оснований для отстранения члена украинского правительства от занимаемой должности.
Апелляционная инстанция не увидела оснований для изменения мер пресечения трем подозреваемым по делу о злоупотреблениях.
30 июня 2025
По информации издания, наиболее вероятным сценарием является интеграция функций Министерства национального единства в состав МИД или другого ведомства.
27 июня 2025
Антикоррупционные органы правопорядка обратились в суд с ходатайством о применении мер обеспечения.
23 июня 2025
Антикоррупционные органы правопорядка вручили процессуальный документ главе Министерства нацединства.